W dzisiejszym szybko zmieniającym się krajobrazie środowiskowym tradycyjne metody ochrony ekologicznej i ożywienia często nie spełniają nowych wyzwań związanych z globalnymi zmianami środowiska. Wymaga to innowacyjnych podejść, które nie tylko wiążą się z ludzką pomysłowością, ale także aktywnie uwzględniają nieodłączne możliwości ewolucyjne samej natury, ponieważ wiedza ludzka jest ograniczona w zakresie przyszłych osiągnięć. Jedną z obiecujących alei badanych w ostatnich badaniach jest konceptualizacja rozwiązań opartych na przyrodnich (NBS) jako formy sztuki współtworzonej, która może odblokować potencjał ewolucyjny ekosystemów pod rosnącą presją zmian wywołanych przez ludzi. Nowy pogląd na NBS wykraczałby poza zwykłe podejście do regeneracji w celu oszczędzania przyrody podczas jej używania, a także nie pozostawiłby siły projektowej dla ludzkich inżynierów, ale wykorzystuje twórczy potencjał natury, uznając inne gatunki jako współtwórcy NBS.

Profesor Carsten Herrmann-Pillath z Uniwersytetu Erfurt poprowadził zespół obejmujący profesor nadzwyczajny Simo Sarkki z University of Oulu, profesor Timo Maran z University of Tartu oraz profesor Katriiny Soini i profesor badawczy Juha Hiedanpää z Natural Resources Institute (Luke). Zaproponowali nowatorskie ramy, które postrzega NBS jako dzieła dynamiczne i koewolucyjne. Ich badanie, opublikowane niedawno w czasopiśmie Nature Solutions, zagłębia się w sposób, w jaki NBS można zaprojektować nie tylko w celu rozwiązania praktycznych problemów środowiskowych, ale także w celu wspierania estetycznego i wzajemnego związku między ludźmi a światem bardziej ludzkim.

„Twierdzimy, że biorąc pod uwagę przyspieszającą szybkość zmian środowiska, projektowanie NBS dla odzyskiwania różnorodności biologicznej nie może być oparte na samych przeszłych lub obecnych warunkach, ale musi stworzyć warunki ewolucyjnego potencjału dla jeszcze nieznanej przyszłej różnorodności biologicznej”, wyjaśnia profesor Herrmann-Pillath. To przyszłościowe podejście kwestionuje konwencjonalne praktyki odbudowy, które zazwyczaj koncentrują się na zwracaniu ekosystemów do swoich dawnych państw, które mogą nie być opłacalne w przyszłych warunkach środowiskowych.

Naukowcy twierdzą, że NBS powinien wyjść poza zwykłe projekty inżynieryjne i być przewidziane jako twórcze przedsięwzięcia oparte na sztuce, które angażują się ze społecznością i lokalną biosferą w znaczący sposób zorientowany na problem i przyszłość. Podejście to jest oparte na estetycznej teorii filozofa Johna Deweya, który postrzegał ART jako proces doświadczalny, który wzbogaca zarówno Stwórcę, jak i Obserwatora, rozmywając granice między naturą a kulturą.

Jednym z krytycznych spostrzeżeń badania jest koncepcja „natury” (pierwotnie sugerowana przez Donnę Haraway), w której natura i kultura ludzka nie są postrzegane osobno, ale jako splecione wątki o większym gobelinie codziennego życia. Ta perspektywa uznaje agencję elementów nieludzkich w procesie projektowania, postrzegając je jako aktywnych uczestników, którzy mogą współtworzyć i wspólnie ewoluować w zaprojektowanym ekosystemie.

„Podkreślając na estetyczny wymiar NBS, aktywuje współtworzony proces odnowionych wspólnych możliwości ludzkich i nomhuman oraz większy potencjał współczynnika odporności i przyszłej różnorodności biologicznej”, stwierdza profesor Herrmann-Pillath. Integrując względy estetyczne z projektowaniem NBS, projekty znajdują nie tylko sposoby wspierania funkcji ekologicznych, ale także przyczyniają się do życia kulturowego i wspólnego w regionach, które zamieszkują.

Jednak zastosowanie NBS jako sztuki współtworzonej nie jest pozbawione wyzwań. Zmieniający się klimat i nieprzewidywalna natura reakcji ekologicznych oznaczają, że NB muszą być dostosowalne i reagujące. Sam proces projektowania musi być iteracyjny i integracyjny, obejmujący szeroką gamę interesariuszy, w tym ekologów, planistów miejskich, członków społeczności i artystów. W praktyce oznacza to na przykład, że projekt budynków powinien pozwolić innym innym gatunkom pielęgnować przestrzenie miejskich, aby liczyły się zarówno preferencje estetyczne ludzi, jak i innych gatunków.

Podsumowując, jak zauważył profesor Herrmann-Pillath i współpracownicy, obejmując NBS jako formę sztuki bardziej niż ludzi, oferuje ścieżkę, która szanuje i wykorzystuje wewnętrzną wartość i twórczy potencjał natury. Podejście to nie tylko ma na celu złagodzenie problemów środowiskowych, ale dąży do przekształcenia sposobu postrzegania i interakcji z naszym środowiskiem, promując zrównoważony i estetycznie wzbogacający współistnienie ze światem przyrody.

Referencje dziennika

Herrmann-Pillath, C., Sarkki, S., Maran, T., Soini, K., i Hiedanpää, J. (2023). Rozwiązania oparte na naturze jako sztuka bardziej niż ludzkie: podejścia do projektowania koewolucyjnego i współtworzenia. Rozwiązania oparte na naturze, 4, 100081. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nbsj.2023.100081

O autorach

W przypadku autora BIOS można odwiedzić: https://co-evolvers.eu/about