To proste: chłopiec spotyka dziewczynę, zakochują się, pokonują szanse, aby być razem, całują. Kredyty wskazówek.

W przypadku następujących filmów nie jest to takie formalne. Działki obracają się wokół par, które pomimo nas zakorzeniamy je przez cały czas trwania filmu, ostatecznie nie mogą skończyć się razem. Te „prawie relacje” są bolesne, a jednocześnie bardzo powiązane.

1. Toksyczna para

Niebieska Walentynka (2010): Toksyczna para powstaje, gdy obie strony są tak emocjonalnie reaktywne i defensywne wobec siebie, że pogarsza zaufanie w związku. I, O mój Bożenigdy nie było żadnego toksycznego romansu niż ten między Deanem (Ryan Gosling) i Cindy (Michelle Williams). Jest to z łatwością jeden z niewielu filmów, który szczerze przedstawia burzliwe przejście od szczęśliwego małżeństwa do niszczycielskiego zerwania. Gdy oglądasz retrospekcję po retrospekcji, tak bardzo chcesz, aby para pokonała swoje przeszkody i zebrać je razem – ale to nie Notatnik; To realistyczne, jeśli czasami nawet najsilniejsze małżeństwa mogą się rozpadać. Niebieska Walentynka zniszczy cię – w dobry sposób.

2. Will-on-Wh-Wh-Wh-Wh-Wh-Wh-Wh-Whoy Para

Zagubiony w tłumaczeniu (2003): Bob (Bill Murray) i Charlotte (Scarlett Johansson) przekraczają ścieżki w barze Tokyo, oba niechętnie bycia w Japonii, i oba w odpowiednich małżeństwach. Ich związek unosi rozmytą granicę między przyjaźnią a romansem, i chociaż istnieją sceny, które wskazują, że ich zainteresowania w sobie przekraczają prostą znajomość, nic się nie dzieje. Ugh. Będziesz mentalny/emocjonalnie/fizycznie pragniesz czegoś –wszystko– Dzieje się między tymi dwoma, ale w obliczu rzeczywistości sytuacji (pamiętaj, oboje są małżeństwem i znali się od może tydzień), tak jak chcemy, aby się spotkali i byli szczęśliwi, wiemy również, że realistycznie jest to zbyt niechlujne i zbyt skomplikowane. Zawsze będą mieli Tokio.

3. Exowie, którzy nie mogą odpuścić

Celeste i Jesse na zawsze (2012): To prawdopodobnie jedyny film Andy Samberg, który twój chłopak nie widział. Celeste (Rashida Jones) i Jesse (Samberg) pobrali się Younga, a początek filmu rozpoczyna się zaraz po rozwodzie. Jednak para przekonuje się, że mogą spędzić resztę życia na wybrzeżu jako najlepsi przyjaciele (którzy czasami, po nocy, próbując budować meble Ikea, spać razem). Ale Jesse otrzymuje dość dorosłe wieści, które prawie niszczą cały ich związek. Gra emocji, która pojawia się w Celeste i Jesse, którzy starają się dowiedzieć się, gdzie stoją. Chwila Celeste i Jesse na zawsze Z pewnością ma przezabawne chwile, co czyni go niesamowitym filmem, to sposób, w jaki nie romantyzuje procesu odzyskiwania polegającego na tym, jak bóle polegające na obserwowaniu byłego poruszania się bez ciebie.

4. Drewitalizowana para

Annie Hall (1977): Para dewitalizowana oznacza, że ​​chociaż na początku randek było szczęście, para wymaga wzrostu w zbyt wielu obszarach relacji, aby skutecznie się komunikować i wzmocnić ich związek. W ten sposób stają się stagnacyjne, a nie rosną. Zamiast patrzeć na przejście do randki jak większość romantycznych filmów, Annie Hall Bada ten wspólny rodzaj relacji i dlaczego pary ostatecznie się rozpadają. Alvy (Woody Allen) i Annie (Diane Keaton) to klasyczne ~*~ przeciwieństwa przyciągają ~*~ pary. Na początku działa bez wysiłku, a dwa dobrze się komplementują, ale potem spada płasko. To nie może trwać. Ale śmierć Alvy i Annie nie ma związku z tym, że postać typu A jest nieprzyjemnie neurotyczna, a postać typu B jest zbyt dziecinna-a-Alvy i Annie po prostu nie były dla siebie odpowiednie, a prostota uzasadnienia ich rozpadu sprawia, że ​​jest to wszystko bardziej realistyczne i przyjemne, do oglądania.

5. Para nieokreślona

500 dni lata (2009): Wszyscy albo kochają ten film, ale 500 dni lata uosabia ból, który wiąże się z mylącymi, niezdefiniowanymi związkami. Tom (Joseph Gordon-Levitt), beznadziejny romantyczny, spędza cały film, który pinka na cyniczne lato (Zooey Deschanel). Wydaje się, że działa na jego korzyść, dopóki rzeczy nie zaczną się rozpadać z niewyjaśnionego, niewytłumaczalnego powodu. I chociaż narrator rozpoczyna film, że nie jest to historia miłosna, nie możesz się powstrzymać, ale żałujesz, że zakończenie spowodowało, że oficjalnie się spotkają. Szczęśliwe dni początkowe ich początkującego związku są urocze i przyjemne do oglądania; Ale film nie zmusza pary razem, a ostatecznie wydaje się, że chociaż Tom z pewnością uwielbiał lato, po prostu nie była dla niego końcem.

6. Para ofiarna

Casablanka (1942): Para ofiarna jest nazywana parą, gdy jeden partner jest zawsze wyruszony, aby uratować lub uratować drugą, a poświęcenie nigdy nie jest odwzajemnione. Powoduje to niewygodną nierównowagę władzy w związku. Casablanka jest zawsze wymieniony jako jeden z (a czasem .) Najlepsze romantyczne filmy, jakie kiedykolwiek wyprodukowały, ale nie objawiają się to dramatycznym związkiem między Rickiem (Humphrey Bogart) i Ilsa (Ingrid Bergman) w końcu. Zamiast tego czynnik romansu wynika z poświęcenia Ricka i faktu, że para nie może się spotkać. Rick robi wszystko, co w jego mocy, aby zapomnieć o swoim szybkim romansie z Ilsą w Paryżu, tylko po to, by przekroczyć jej ścieżki z jej latami – z mężem. Obaj dzielą napięte momenty, gdy znów się zobaczyli, i o ile chcesz, aby uciekli razem, ich związek jest niefortunnym uosobieniem historii miłosnej, która nigdy nie powinna być. Tragicznie bezinteresowny, tak, ale także prawdomówny i wciąż całkowicie romantyczny.

7. Przyjaciele z korzyściami

W powietrzu (2009): Ryan (George Clooney), dopasowując tradycyjną pleśń romantyczną (George Clooney), aby nawet myśleć o małżeństwie lub randkach… dopóki nie spotka Alexa (Vera Farmiga), którego pracowity styl życia jest podobny do jego. Zaczynają rutynowo spać razem, gdy się spotykają, ale powstrzymują się od faktycznego randki – wyraźnej definicji relacji „przyjaciół z korzyściami”. A potem, w dającej się przewidzieć, Ryan zaczyna poważnie zakochać się w Alexie i idzie do swojego domu, ale odkrywa, że ​​jest mężatką z dziećmi. Nie ma luki w tej sytuacji; Czas spędzony na oglądaniu tych dwóch interakcji jest przyjemny, a postać Ryana korzysta z tego, ucząc się być bardziej otwarty, ale ostatecznie ten „prawie związek” nieuchronnie nie zmierzał w kierunku trwałości – czyniąc fabułę bardziej wiarygodną.