z „oszustwo” pochodzi z wnętrza domu dział

W lutym Trump FCC ogłosił, że wprowadza na rynek nowy „reformy” głównego dwustronnego programu FCC, który pomaga biednym ludziom pozwolić sobie na dostęp do Internetu szerokopasmowego Linia życiaprogram zapewnia skromne stypendium w wysokości 9,25 dolarów, które ma pomóc Amerykanom o niskich dochodach w zakupie Internetu szerokopasmowego lub usług telefonicznych.

Lifeline, opracowany i wspierany jako popularna inicjatywa ponadpartyjna, jest jednym z niezliczonych programów rządowych niszczonych przez administrację Trumpa pod pretekstem reform i oszczędności. Na początku tego roku szef FCC Brendan Carr fałszywie twierdził, że „reforma” (czytaj: zniszczenie) programu jest konieczna ze względu na falę oszustw dokonywanych przez imigrantów. Od jego oryginalne oświadczenie prasowe:

“Dostawcy Lifeline otrzymali prawie 5 milionów dolarów w dolarach federalnych za świadczenie usług telefonicznych lub internetowych ponad 116 000 zmarłych w trzech stanach, w których zastosowano rezygnację. Ponad 80% tych oszustw miało miejsce w samej Kalifornii. Tego rodzaju marnotrawstwo, oszustwa i nadużycia są całkowicie niedopuszczalne.”

Było to, jak się zdziwisz, kłamstwo. Takie, które odzwierciedla podobnie rasistowskie twierdzenia administracji Trumpa, których celem jest to, co pozostało z amerykańskiej siatki bezpieczeństwa socjalnego. Nie trzeba było długo czekać, aby kłamstwo Carra, że ​​„imigranci z Kalifornii kradną dolary podatników”, odbiło się szerokim echem w propagandzie prawicy.

Jednak, jak wkrótce potem zauważyła Kalifornijska Komisja ds. Usług Publicznych, cytowało je 116 000 osób zmarł w trakcie programu. Nie było żadnego oszustwa. Nie ma nawet spójnych dowodów, że byli to imigranci (jakby to miało jakieś znaczenie):

Reformy Trump FCC nie są jeszcze sfinalizowane. Najpierw następuje okres publicznego komentowania, podczas którego Brendan Carr będzie udawać, że słucha osób z zewnątrz i opinii publicznej. Tak więc ostatnio działają takie grupy jak Public Knowledge i National Digital Inclusion Alliance (NDIA). złożyli swoje skargi o proponowanych zmianach w FCC (pierwszy zauważony przez Lekkie czytanie).

Podnoszą kilka doskonałych uwag, a jedną z nich jest to, że historycznie większość oszustw mających miejsce w programie Lifeline była popełniana przez prywatne firmy:

„Sprawa Q-Link w 2025 r., Grupa Armstrong w 2024 r. i skarga sygnalisty z San Francisco z 2022 r. pokazują, że dostawcy, którzy nie kwalifikują się i nie subskrybują gospodarstw domowych Lifeline, są głównymi podmiotami angażującymi się w oszustwa i nadużycia w ramach programów USF”.

Polityka Brendana Carra generalnie obejmuje dziwną fuzję rasizm I patroszenie nadzoru nad korporacjami. Internet szerokopasmowy w USA nie byłby tak drogi, gdyby organy regulacyjne takie jak Brendan Carr rzeczywiście wierzyły w pociąganie regionalnych monopoli do odpowiedzialności. Zamiast tego polityka Carr na ogół obejmuje bezmyślną deregulację branży, co skutkuje przytłumioną konkurencją, wysokimi cenami, nierównym dostępem i słabą obsługą klienta.

Grupy twierdzą, że cel Carra, jakim jest nałożenie nowych ograniczeń Lifeline, jest szczególnie problematyczny, ponieważ tylko od 19 do 22 procent wszystkich kwalifikujących się domów zarejestruje się w programie, co sugeruje, że mógłby on zyskać dzięki lepszemu zasięgowi i edukacji, a nie uciążliwym nowym barierom w uczestnictwie.

Grupy stwierdziły również, że są „bardzo zaniepokojone” możliwością wykorzystania zebranych danych do nękania mniejszości amerykańskich:

„W przypadku programu, który przez dziesięciolecia cieszył się ponadpartyjnym wsparciem i współpracą, trudno zignorować moment przedstawienia tej propozycji wraz z rozszerzonymi federalnymi inicjatywami w zakresie udostępniania danych, skierowanymi do społeczności imigrantów, a także innymi strategiami antyimigracyjnymi wdrożonymi przez administrację Trumpa”.

Ataki administracji Trumpa na Lifeline odzwierciedlają inne jednoczesne wysiłki mające na celu uczynienie Internetu szerokopasmowego mniej dostępnym dla wszystkich, niezależnie od tego, czy są to nowi imigranci, czy zwolennicy Trumpa w najgłębszym czerwonym stanie. Tylko w ciągu ostatniego roku lub dwóch Republikanie i administracja Trumpa:

Prawdopodobnie rozumiesz, dlaczego Brendan Carr i Donald Trump chcieliby, aby źle poinformowani wyborcy skupili się na „oszustwach imigrantów”.

Zapisano pod: przystępność cenowa, bigoteria, Brendan Carr, łącze szerokopasmowe, cpc, FCC, oszustwo, imigranci, linia życia, rasizm, telekomunikacja, bezprzewodowy