Czy zmiany zarządzania funduszami emerytalnymi NC mogą oznaczać coli dla emerytów?

- Biznes i Technologia - 7 października, 2025
Czy zmiany zarządzania funduszami emerytalnymi NC mogą oznaczać coli dla emerytów?
Krzysztof Adamczyk, to doświadczony dziennikarz ekonomiczny z imponującym dorobkiem w analizie…
wyświetleń 6mins 0 opinii
Czy zmiany zarządzania funduszami emerytalnymi NC mogą oznaczać coli dla emerytów?

Skarbnik NC Brad Briner
Skarbnik NC Brad Briner

Skarbnik NC Brad Briner rozmawia z ustawodawcami we wtorek, 7 października 2025 r. (Zdjęcie: NCGA Screenshot)

Z roku na rok emerytowani pracownicy państwowi mają nadzieję, że ustawodawca w Karolinie Północnej zgodzi się dostosować emerytury w celu odzwierciedlenia wyższych kosztów utrzymania.

Ustawodawca w ciągu kilku lat decyduje się na przyznanie jednorazowych bonusów z pieniędzmi najczęściej pochodzącymi z funduszu ogólnego. Ale ustawodawcy nie byli w stanie zwrócić się do funduszu emerytalnego, aby zapłacić koszty korekt utrzymania lub colas, ponieważ fundusz wielokrotnie nie trafił w swoje cele wzrostu.

To może się zmienić za kilka lat. Nowa rada nadzorująca państwowe inwestycje emerytalne rozważy równowagę między ryzykiem inwestycji emerytalnych a zwrotem z myślą o możliwości zapewnienia Colasa.

Tim O’Connell, dyrektor wykonawczy NC Emerytowane Rządowe Stowarzyszenie Pracowników, powiedział, że dobrze jest mieć więcej niż jedną osobę odpowiedzialną za inwestycje emerytalne. Karolina Północna była jednym z niewielu stanów, które wprowadziły organ prawny w zarządzaniu funduszami emerytalnymi w rękach jednej osoby.

„Przed emerytami i szczerze mówiąc, dla aktywnych pracowników i podatników” – powiedział O’Connell. Powiedział, że sprawdzone i zrównoważone decyzje inwestycyjne będą dobre dla państwa.

„Dzieje się wiele rzeczy, które musiały się zdarzyć z emeryturą” – powiedział O’Connell.

Skarbnik stanu Brad Briner, który został wybrany w zeszłym roku, naciskał na nowe prawo tworzące zarząd. Nowy organ inwestycyjny odbył w sierpniu spotkanie wprowadzające, ale Briner zaczął wprowadzać zmiany w funduszu emerytalnym kilka miesięcy wcześniej – w szczególności inwestowanie pieniędzy, które były przechowywane w gotówce.

Briner ogłosił w lipcu, że fundusz emerytalny odnotował rekordowe zwroty w pierwszych sześciu miesiącach 2025 r.

„Nie bierzemy odpowiedzialności za lekko ochronę i uprawę dolarów podatników”, powiedział Briner ustawodawców na wtorkowym posiedzeniu komitetu nadzorczego. „Wiemy, że oczekujesz, że złagodzimy deficyty emerytalne odkształceń przy budżecie. Wiemy, że emeryci oczekują, że przeniesiemy się na stanowisko, w której można wziąć pod uwagę korekty utrzymania. Wiemy, że podatnicy oczekują, że podejmiemy rozsądne i uzasadnione decyzje z pieniędzmi, szczególnie w łagodzeniu tego, ile rocznego budżetu jest finansowane z systemu emerytalnego”.

Fundusz emerytalny o wartości ponad 133,8 miliarda dolarów, ma więcej niż wystarczającą ilość, aby płacić emerytów każdego miesiąca. Ale pod względem aktuarialnym jest to deficyt. Wraz ze wzrostem zwrotów inwestycji i zamykania się deficytu nadszedł czas, aby rozważyć wzrost kosztów utrzymania, powiedział Briner w wywiadzie w tym tygodniu.

Powiedział, że państwo może osiągnąć ten punkt w 2027 r.

„Rynek działa teraz naprawdę gorąco” – powiedział w wywiadzie. „To było dla nas dobre, ale nie zawsze będzie tak dobre”.

Pracownicy państwowi często nie otrzymują prawdziwych korekt kosztów utrzymania, co oznacza stały wzrost. Według biura skarbnika ostatniego raz, gdy pracownicy państwowi otrzymali koszty utrzymania, kiedy otrzymali 1%, według biura skarbnika. Emerytowcy samorządu lokalnego, których Colas są określani przez Radę Powierniczą, otrzymali wzrost o 0,1% w 2015 r.

Plan emerytalny dla nauczycieli i pracowników państwowych oraz plan dla pracowników władz lokalnych to dwa największe z siedmiu planów emerytalnych.

Według byłego skarbnika Dale Folwell, który był dumny ze swojego konserwatywnego podejścia, fundusz emerytalny miał najgorsze wyniki inwestycyjne w dowolnym państwie, zgodnie z analizą Uniwersytetu Yale w 2023 r. Folwell miał zwykle większy odsetek funduszu emerytalnego w gotówce niż inne emerytury publiczne.

Folwell nigdy nie podobał się pomysł rozpowszechniania odpowiedzialności za inwestycje emerytalne na radę inwestycyjną i nadal nie.

W e-mailu powiedział, że spowolnienie rynku po 11 września, w kryzysie finansowym w 2008 r., A podczas pandemii Covid-19 wpłynęło na możliwość płacenia Colas w ciągu ostatnich 25 lat.

O’Connell powiedział, że fundusz emerytalny nie powinien nabierać zbyt dużego ryzyka, ale nie powinien też przyjmować zbyt mało.

„Dążymy do bycia przeciętnym” – powiedział.

Stowarzyszenie pracowników Karoliny Północnej poparło kiedyś poszerzenie odpowiedzialności za inwestycje emerytalne. Teraz, dyrektor wykonawczy Seanc, Ardis Watkins, powiedział: nie sądzą, że to ma znaczenie.

„Zarządzanie nie ma znaczenia” – powiedziała. „Przejrzystość robi”.

Seanc zbliża się do nowego organu inwestycyjnego z „wahającym się optymizmu”, że Briner „poprowadzi tę tablicę w kierunku odpowiednich decyzji”, powiedział Watkins.

Źródło

0 0 głosów
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
Wszystkie
Follow by Email
LinkedIn
Share
Copy link
Adres URL został pomyślnie skopiowany!
0
Would love your thoughts, please comment.x