z nadużycie siły Wydział

W ten weekend Donald Trump wykonał coś, co wydarzyło się dokładnie raz przed historią USA: Federalizowanie Gwardii Narodowej stanu nad zastrzeżeniami gubernatora stanu bez wywoływania ustawy o powstaniu. I zrobił to, aby poradzić sobie z tym, co sam LAPD opisał jako pokojowe protesty, które były „pod kontrolą”.

Ważne są tutaj implikacje konstytucyjne. Trump ominął całkowicie gubernator Kalifornii Gavin Newsom, nakazując sekretarza obrony Pete’a Hegsetha bezpośrednio dowodzącego 2000 – a następnie kolejnych 2000 – członków Gwardii Narodowej Kalifornii 10 USC 12406ustawa, która wyraźnie wymaga takich rozkazów, aby „przez gubernatorów stanów”.

To nie jest tylko kolejny napad trumpowy. Jest to podstawowe naruszenie równowagi konstytucyjnej między władzą federalną i państwową, którą założyciele zaprojektowali specjalnie, aby zapobiec rządom wojskowym. W ciągu ostatnich kilku miesięcy widzieliśmy tylu Ataki na podstawowe konstytucyjne podstawy Ameryki, że łatwo jest to oderwać to jako kolejne. Ale ten atak na amerykański sposób jest najpoważniejszy.

Zasadniczo usuwa niektóre z najbardziej podstawowych swobód gwarantowanych przez Konstytucję, a USA w pełnym autorytarnym państwie policyjnym.

W poniedziałek Gavin Newsom oficjalnie pozwał Donalda Trumpa oraz rząd USA w sprawie rozmieszczenia Gwardii Narodowej, prawdopodobnie pierwszą z wielu prób walki z tym rażącym niepotrzebnym autorytarnym atakiem na mieszkańców Kalifornii:

Gubernator stanu Kalifornia i stanu Kalifornii wnosi tę działanie w celu ochrony państwa przed nielegalnymi działaniami prezydenta, sekretarza obrony i Departamentu Obrony w celu rozmieszczenia członków Gwardii Narodowej Kalifornii, bez legalnego autorytetu i naruszenia Konstytucji.

Jednym z kamieni węgielnych naszego narodu i naszej demokracji jest to, że nasz lud podlega rządom cywilnym, a nie wojskowym. Założyciele zapisali te zasady w naszej konstytucji – że rząd powinien być odpowiedzialny przed ludem, kierowany przez praworządność i jeden z władzy cywilnej, a nie rządów wojskowych.

Prezydent Trump wielokrotnie powołuje się na uprawnienia ratunkowe, aby przekroczyć granice legalnego organu wykonawczego. W sobotę 7 czerwca wykorzystał protest, który władze lokalne kontrolowały, aby dokonać kolejnego niespotykanego władzy, tym razem kosztem suwerenności stanu Kalifornii oraz w lekceważeniu autorytetu i roli gubernatora jako naczelnego dowódcy Gwardii Narodowej.

Pozew dociera do sedna tego, co czyni to tak niebezpiecznym: Trump produkuje kryzys w celu uzasadnienia rozszerzania się władzy wykonawczej. Protesty w Los Angeles były, według wszystkich relacji – w tym z LAPD – pod kontrolą. Kilka incydentów, które miały miejsce (niektóre samochody Waymo zostaną oznaczone i spalone, najwyraźniej w odpowiedzi na agentów lodowych przybywających do Waymos) prawie nie stanowią sytuacji awaryjnej, która uzasadniałaby federalną interwencję wojskową.

Skarga opisuje również, w jaki sposób zastosował do tego mechanizm, który Trump do tego użył, 10 USC 12406jest całkowicie niewłaściwe dla tej sytuacji:

Pojazd, który prezydent starał się wywołać to bezprecedensowe uzurpowanie władzy i zasobów państwowych, jest statutem, 10 USC § 12406, który został powołany sama tylko raz przed i dla bardzo nietypowych okoliczności nie przedstawionych tutaj. Wzywając tę ​​ustawę, prezydent wydał memorandum 7 czerwca 2025 r. (Notatka Trump): „Zadzwoń[ing] do członków służby federalnej i jednostek Gwardii Narodowej. ” Sekretarz Obrony Hegseth z kolei wydał memorandum (zamówienie DOD) tego samego dnia adiutantowi Kalifornii, zamawiając 2000 członków Gwardii Narodowej w służbie federalnej i 9 czerwca 2025 r., Sekretarz Hegseth wydał kolejny memorandum (9 czerwca zamówienie DOD), zamawiając dodatkowe 2000 członków Gwardii Narodowej.

Zamówienia te zostały wydane pomimo tekstu sekcji 12406, który między innymi wymaga, aby gdy prezydent wzywa członków Gwardii Narodowej do służby federalnej zgodnie z tym ustawą, zarządzenia te „zostaną wydane przez gubernatorów stanów”. 10 USC § 12406. Zamiast tego sekretarz Hegseth bezprawnie ominął gubernatora Kalifornii, wydając postanowienie, które zgodnie z ustawą musi go przejść.

To nie jest jakaś tajemna reguła proceduralna, którą zespół Trump przegapił. Wymóg, aby federalne rozkazy aktywacji przechodzą przez gubernatorów, aby zapobiec dokładnie tego rodzaju przekroczeniu federalnego:

Konstytucja zastrzega sobie władzy państwowe w stosunku do ich odpowiednich bojówek państwowych – teraz Gwardii Narodowej – chyba że państwo wnioskuje lub nie wyrazi zgody na kontrolę federalną. Tylko w najbardziej wymagających okolicznościach prezydent może, w sprawie zastrzeżeń państwa, wezwać Gwardię Narodową do służby federalnej. Równowaga, jaką uderzyli w władzę państwa do kontrolowania własnej milicji a bardzo wąskimi okolicznościami, w których rząd federalny może przejąć dowodzenie, a kontrola nad milicją służy jako istotna kontrola przed nadmiernym uprzedzeniem. Sekcja 12406 nie zapewnia uprawnień oskarżonych i nie może być narzędziem ich działań.

Konstytucja przyznaje państwa – a nie federalnemu organowi – uprawnieniu do przeprowadzania zwykłych działań organów ścigania i ustalenia, w jaki sposób należy egzekwować ich własne prawo stanowe.

Odzwierciedlając nieufność założycieli do rządów wojskowych, konstytucję USA i prawa naszego narodu ściśle ograniczają krajowe użytkowanie wojska, w tym Federalizowaną Gwardię Narodową. Ustawa o Posse Comitatus kodyfikuje te ścisłe zasady, zabrania wojskowi angażowania się w organy ścigania cywilnego, chyba że wyraźnie zezwoli na prawo. Upoważnienie do używania wojska w kraju do organów ścigania cywilnego jest zarezerwowane dla tragicznych, wąskich okoliczności, z których żaden nie jest tutaj obecny. Oskarżeni przekroczyli granice prawa i zamierzają posunąć się tak daleko, jak to możliwe

To, co widzimy tutaj, to klasyczny autorytarny wzór eskalacji: Produkcja kryzysu, twierdzą, że istniejące władze są niewystarczające, a następnie chwyć niespotykaną moc, aby „rozwiązać” produkowany problem. Stephen Miller, który otwarcie fantazjował o użyciu siły wojskowej przeciwko protestom krajowym, znalazł swoją sprawę testową – i fakt, że jest to oczywiście produkowany kryzys, pokazuje, jak desperacko są znormalizowane interwencję wojskową w cywilnych organach ścigania.

Wiele filmów pokazuje ludzi tańczących na ulicach, a nie cokolwiek przypominające „zamieszki”. To właśnie twierdzi Trump wymaga 4000 żołnierzy Gwardii Narodowej:

Lub to:

To nie jest zamieszki. Z pewnością nie jest to powstanie. Jest to protest w wielkiej tradycji amerykańskich protestów: wzywanie autorytarnego nadużycia władzy i wykazanie solidarności tych, którzy przez nią ofiarą. To amerykańskie jako szarlotka.

Całym celem jest normalizacja interwencji wojskowej w cywilnych organach ścigania, jednocześnie ustanawiając precedens całkowicie omijania władzy państwowej. Jeśli Trump może federalizować Gwardię Narodową Kalifornii nad pokojowymi protestami, które władze lokalne kontrolowały, czego jeszcze będzie wymagał za niego wojska?

Najbardziej przeklęta część tego wszystkiego? Przez lata słyszeliśmy, że Maga World krzyczy o hipotetycznym prawie wojennym i federalnym tyranii. Teraz, w obliczu rzeczywistego federalnego zajęcia stanowych aktywów wojskowych w wynikających z nich, dopingują to. Okazuje się, że ich „zasadnicze” sprzeciw wobec rządowego przekroczenia zastosowano tylko wtedy, gdy nie był to ich facet.

I tak, fani Maga Trump nadal będą próbować to usprawiedliwić, publikując zdjęcia kilku Waymos w ogniu, krzycząc o tym, jak LA jest gwałtowny (nie jest) i potrzebuje przywrócenia „Zamów” (znowu, nawet gliniarze mówią, że to nonsens). Wszyscy wiedzą, że to bzdury. Tak, twój głupi wujek z mózgiem marynowanym przez Fox News Propaganda może uwierzyć w niektóre z nich, ale każdy, kto ma znaczenie, wie, że to wszystko na pokaz.

Pozew Kalifornii stanowi coś więcej niż tylko rzucenie się przeciwko najnowszemu chwytakowi Trumpa. Jest to sprawdzenie tego, czy nasz system konstytucyjny wciąż ma zęby, jeśli chodzi o sprawdzenie tak ekstremalnego przekroczenia kierownictwa. Jeśli Trump uda się temu uciec-federalizując jednostki Gwardii Narodowej w sprawie zastrzeżeń gubernatorów o nieegendyści-wówczas równowaga władzy między władzą federalną i państwową istniała, ponieważ założenie jest skutecznie martwe.

Podobnie jak cały amerykański eksperyment.

To powinno przerazić każdego, kto obchodzi rząd konstytucyjny i koncepcję Stanów Zjednoczonych Ameryki, niezależnie od tego, co myślą o lodzie lub protestach imigracyjnych.

Złożone pod: KaliforniaW Donald TrumpW Gavin NewsomW Karen BassW Prawo wojenneW Gwardia narodowaW Pete HegsethW prawa państwa