z i przez antymonopolowy mamy na myśli kapitalizm transakcyjny dział

Jednym z powracających tematów w czasach Trumpa jest to, że on zasadniczo nie wie, jak cokolwiek faktycznie działajego przekonania i polityka są w dużej mierze kształtowane przez tego, co ostatnio słyszał o okropnie bogatej osobie. Nawet jeśli chodzi o takie rzeczy, jak strumieniowe przesyłanie wideo. Wszystko to kumoterstwo transakcyjne, a interes publiczny jest zwykle odległy. Następnie prasa normalizuje to jako poważną politykę dotyczącą dorosłych.

Widzieliśmy to niedawno, gdy Trump postanowił chronić rzekomą „świętość” rozgrywek futbolowych uczelni Army Navy z nielegalnym rozporządzeniem wykonawczym. Chociaż wiele mediów przedstawiało to jako Trumpa „chroniącego długoletnią amerykańską tradycję”, tak naprawdę było tak Paramount (CBS i Larry Ellison) był zdenerwowany faktem, że tracili oglądalność na rzecz alternatywnych transmisji strumieniowych gier uniwersyteckich w ESPN.

To samo zjawisko pojawiło się ostatnio wraz z nagłą krytyką NFL przez Trumpa. NFL transmituje mecze za pośrednictwem bardziej zróżnicowanych partnerów zajmujących się transmisją strumieniową (w tym Amazon, Netflix i własny serwis NFL+), co oznacza, że ​​nieco mniej meczów jest wyświetlanych w tradycyjnej telewizji. W zeszłym miesiącu uruchomiono Departament Sprawiedliwości Trumpa „dochodzenie antymonopolowe” w sprawie praktyk biznesowych ligi NFL.

Prasa określiła dochodzenie jako dochodzenie antymonopolowe prowadzone w dobrej wierze przez administrację Trumpa. Ale jednocześnie musisz subskrybować wiele usług, aby oglądać pełną gamę meczów NFL z pewnością jest denerwujące dla ludziliga NFL podaje, że 87 procent wszystkich meczów jest transmitowanych w telewizji. A wśród szeroko zakrojonych dysfunkcji monopolistycznych w Ameryce (telekomunikacja, energia, linie lotnicze, bankowość) NFL to małe ziemniaki.

Kolejny raport sporządzony przez (jak na ironię) Ruperta Murdocha właścicielem Wall Street Journal (Widzieć Streszczenie NBC niepłatnego) wskazuje teraz, że cała sprawa zaczęła się od tego, że Rupert Murdoch nakrzyczał na Trumpa w związku z utratą udziału w oglądalności meczów NFL podczas kolacji w lutym zeszłego roku:

„Za pośrednictwem Wall Street Journal właściciel Fox Rupert Murdoch powiedział prezydentowi Donaldowi Trumpowi podczas lutowej kolacji, że jeśli NFL będzie sprzedawać więcej gier firmom zajmującym się streamingiem, „zabije to sieci nadawcze”.

Od tego czasu liga NFL podlega wzmożonej kontroli ze strony wielu organów rządu federalnego. Od Kongresu, przez FCC, po Departament Sprawiedliwości, liga znalazła się po niewłaściwej stronie niespotykanego dotąd upału.

Jeśli pamiętacie, podczas pierwszej administracji Trumpa Rupert miał osobiście przekonać Departament Sprawiedliwości Trumpa do wniesienia pozwu mającego na celu powstrzymanie fuzji Time Warner i AT&Tponieważ Rupert był wściekły, że Time Warner odmówił mu sprzedaży CNN. Chodzi o to, jak te rzeczy wpływają osobiście na Ruperta, niekoniecznie na kondycję jakichkolwiek rynków.

Co zabawne, dwa inne główne dzienniki należące do Ruperta, New York Post i Fox News, sprzedają oczywisty kumoterstwo Trumpa jako interwencję antymonopolową w dobrej wierze w imieniu konsumentów:

Niezliczone inne sklepy nienależące do Murdocha podtrzymały twierdzenie, że Trump po prostu robił to, co było dobre dla konsumentów, dbał o przepisy antymonopolowe i skupiał się na „przystępności cenowej”. The New York Timesana przykład postrzega skargi Trumpa jako rzeczywiste obawy wyrażone w dobrej wierze dotyczące kosztów ponoszonych przez konsumentów. Nic nie wskazuje na to, że nagłe dochodzenie w sprawie praktyk biznesowych NFL mogło mieć inne podłoże.

Republikanie (zwłaszcza Republikanie Trumpa) bez przerwy rozpieszczają władzę monopolistyczną (znowu: zobacz telekomunikacja, energia, linie lotnicze) i niestrudzenie pracują nad likwidacją przepisów dotyczących ochrony konsumentów i nadzoru korporacyjnego, ale jak zauważycie, rutynowo przypisuje się im inicjatywy skupiające się na konsumentach i „reformy antymonopolowe”, które albo mają ukryte motywy, albo nigdy nie przyniosły skutku. Z Timesa:

“Inni politycy również próbują podjąć działania w sprawie rozproszonego i kosztownego krajobrazu telewizji sportowej. W marcu senator Mike Lee ze stanu Utah, przewodniczący Podkomisji Sądownictwa Senatu ds. prawa antymonopolowego, polityki konkurencji i praw konsumentów, złożył pismo, w którym zwraca się do Departamentu Sprawiedliwości i Federalnej Komisji Handlu o dokonanie przeglądu wyjątków antymonopolowych przyznanych NFL. W kwietniu senator Tammy Baldwin oświadczyła, że planuje wprowadzenie przepisów mające na celu zmniejszenie kosztów telewizji i przerw w dostawie prądu dla fanów sportu.”

Republikanie, MAGA i „libertarianie wolnego rynku” uwielbiają zawzięcie konkurencyjne „wolne rynki”, dopóki nagle nie przestaną to robić. W tym momencie ich kumoterstwo, faworyzowanie, ratowanie lub inne dziwaczne interwencje są ubrane w dobrą wiarę reformę prawa antymonopolowego przez prasę korporacyjną szukającą własnego dostępu i przysług.

Ta sama normalizacja kumoterstwa Trumpa ma miejsce nieustannie w każdym sektorze, we wszystkich amerykańskich mediach. Pomaga wesprzeć fałszywą administrację Trumpa roszczenia dotyczące populistycznego egzekwowania prawa antymonopolowegokiedy tak naprawdę mówimy o skorumpowanym człowieku prowadzącym wyłącznie transakcje, który nie rozumie, jak wszystko działa i łatwo go nakłonić do działania – jeśli uważa, że ​​przynosi to osobistą korzyść jemu i jego największym darczyńcom.

Zapisano pod: antymonopolowe, marynarka wojenna, Donald Trump, Ruperta Murdocha, przesyłanie strumieniowe

Firmy: firma informacyjna, nfl